搜索
 
 

结果按:
 


Rechercher 高级搜索

最新主题
» 《神麒》杂志征稿、征订启事
周二 一月 18, 2011 12:07 am 由 唐一笑

» 【仙吕】醉扶归•贺广西散曲学会成立
周三 八月 25, 2010 9:51 am 由 唐一笑

» 【仙吕】醉扶归•谑题罗甸师友
周三 八月 25, 2010 9:50 am 由 唐一笑

» 中国工资上涨的意义
周四 八月 19, 2010 11:00 pm 由 唐一笑

» 梁山好汉图
周六 八月 14, 2010 5:23 pm 由 唐一笑

» 为苦难同胞找小姐
周四 八月 12, 2010 7:51 am 由 后来人

» 七绝•邓书伦老师生日题贺
周四 八月 12, 2010 12:01 am 由 洪边剑客

» 结婚就是一起睡觉
周一 八月 09, 2010 11:03 pm 由 后来人

» 天桥风景
周二 八月 03, 2010 8:13 am 由 洪边剑客

相册



晁盖与宋江的区别

向下

晁盖与宋江的区别

帖子 由 唐一笑 于 周日 三月 28, 2010 1:25 pm

晁盖被众好汉推为首领,根本原因是因为阶级立场与好汉相同,都是同道人,属于同志性质。他是美丽的罪犯,因为他可以带头抢劫大贪官蔡京的生日礼物,但绝不会抢劫普通百姓,更不会抢劫下岗职工。正是由于他的行为性质与水泊梁山的“贼寇”性质形成了高度和谐,人们才放心拥戴他,应该说,晁盖做领袖,是由阶级基础决定的。而宋江则不同,宋江并不是纯粹的革命者,也从不代表无产阶级立场,只是乐善好施,黑白两道,为个人仕途发展或人生安全铺设坦途,之所以被拥戴为领袖,完全是因为有恩于大家,充其量是因为做了大量好人好事,和大家的关系性质,属于朋友,不属于同志。他的地主阶级本质没有改变,想挤入体制做官的志向也没有改变,这就与水泊梁山的“贼寇”性质形成了高度错位,使水泊梁上最终走上修正主义道路在所难免。

两个人的根子不同,也就必然决定以下各方面的不同。

首先是志向不同。

晁盖意在对抗朝廷,宋江意在融入朝廷。但起初都不是很明确,也不是很坚定,都带有朦胧性和模糊性,但随着故事情节的发展,两个人的不同阶级立场越来越清晰。

两个人都好交好为,但晁盖是为了将来遇机会聚众起事,目的是反抗朝廷;宋江是为了有好人缘,为仕途铺平道路。

两个人似乎都没有正式娶妻,《水浒传》都没有表现这一点,但根据各自性格可以断定,晁盖是怕将来一旦起事家庭跟自己受牵连;宋江是怕家庭牵扯自己精力,影响结交社会朋友和一心一意往上爬。

两个人都好施舍,但晁盖大多是以东溪村接待过客行人,是为了准备队伍,营造组织;宋江大多是以饭店招待朋友熟人,是为了沽名钓誉,营造知名度与美誉度,扩大社会影响力。

晁盖以江湖为主,朝廷为辅,如,以结交吴用、刘唐、白胜、阮氏三兄弟等非官方人士为主,以结交郓城县都头朱仝、雷横等官方人士为辅。宋江则以朝廷为主,以江湖为辅,如,以结交郓城县知县时文斌、都头朱仝、雷横、文案张文远为主,以结交晁盖等人为辅。

有越轨的事,人们敢找晁盖,有困难的事,人们愿找宋江,比如:刘唐、公孙胜,原来都不认识晁盖,但劫取生辰纲,敢去找晁盖,是确信晁盖敢干、能干。这种事,他们绝对不会也不敢找宋江。但是,人们有了生活困难,都会找宋江帮忙,因为确信他能帮忙愿帮忙。

由此可以窥见:晁盖敢担当,能带头起事,更具号召力;宋江能润滑,善和谐,更具亲和力。

两人都试图黑白两道,左右逢源,凝聚力量,但核心目的有所不同:晁盖虽有畏惧官方心态,但本根之意是对抗;宋江虽对官场很有反感和厌恶,但本根之意仍是融入。晁盖是不在乎做官,乐在逍遥法外;宋江是想委屈仕途,以便封妻荫子。

晁盖更有***,更有侠气;宋江更周全、更忍辱。

比如,无论是晁盖案发后把钱财分给人们,一把火烧毁庄园,带队杀退官军上梁山,还是果断倾巢出动去江州舍命抢救宋江,以致坚决让位于宋江,都集中表现了他的冲天***与侠肝义胆。宋江则与晁盖大相径庭,做事更多的是周全性与忍辱性,仅上梁山一事就可以体现,又要考虑名声,又要考虑将来,还要考虑父亲,可谓走一步看十步。

其次,晁盖感性突出,宋江理性成熟。

晁盖平生只求一个“义”字,只要与众兄弟在“一处”,就“快活”,好好的东溪村村长不干,受穷光蛋哥们的挑唆去当抢劫犯。别人不抢劫可能混不下去了,可晁盖不是,日子过得自在逍遥,是个大地主,土皇帝,犯不着干玩儿命的勾当。你抢劫“不义之财”就不犯法了?照样犯法。再说,天下贪官污吏多如牛毛,你只抢蔡京,不抢别人,对蔡京也不公平。况且,都像你晁盖这样干,社会不就乱套了吗,以法治国还怎麽落实?这些,按常规思维,似乎都带有某些冲动性。但晁盖就是晁盖,蔡京的生辰纲是搜刮民财,弟兄们的日子又过不下去,需要他抻头,他就不再考虑自己,毅然挺身而出。又比如攻打曾头市,只因一匹马被抢,就搂不住火气,非要亲自下山雪耻,说明他很感性,不够理智。到那里又身先士卒冲锋陷阵,被假冒和尚引入埋伏圈,被毒箭射杀,说明他有勇无谋,容易受骗上当。宋江则不然,遇事思前想后,仕途问题、名节问题、朋友义气问题、安全可靠问题、尤其是人生大方向问题,他无所不虑。我相信,如果是宋江是晁盖,遇到曾头市这种事,只因一匹马被抢,可能就忍了,不值得。即使去,也不会如此莽撞从事,他会兼听多方意见,经过分析,理性决断。三打祝家庄的过程,就已经证明,他至少不会象晁盖那样冲动或蛮干。

第三,晁盖只近忧,宋江多远虑。

晁盖摸着石头过河,缺乏政治谋略和政治远见。宋江一上山,其投降主义的狼子野心已经暴露,但他未虑及其后果,也未采取任何政治措施和组织措施,而是一味顺从宋江,只知知恩图报,任凭架空自己,等到攻打曾头市首次否定宋江意见,却为时已晚,落得个一命呜呼。尤其是死后遗嘱,不谈梁山前途,只谈为自己报仇,狭隘性、局限性自然暴露。这种遗嘱有很大的荒谬性:其一,捉得史文恭者做梁山债主,能落实吗?乱战之中,谁都可能办到,如果被李逵捉住了,能让他做寨主吗?全山寨的人同意吗?其二,宋江带队去,任何人捉住史文恭,宋江都是首功,人们拥戴宋江做寨主,是必然的;其三,遗嘱遭否定的可能性极大,这等于死后打自己嘴巴。我以为,晁盖最好的做法,一是不立遗嘱,因为立此遗嘱,明显把宋江伤害了。如果一定要立,那就立个实实在在的,把意图彻底落实:只讲一条,绝对不许招安,主张招安的人,不得当梁山寨主。显然,他已经根本控制不住局面了。实际上,宋江心里有数,晁盖遗嘱的本质,是发现了自己要投降朝廷,因此阻挡他当自己的接班人,不愿由他接管水泊梁山。但宋江做事心里有谱,不会因此改变自己的修正主义路线,即使自己不当一把手或当不了一把手,也决不让革命者当一把手,必须设法找个反革命分子来充当这个一把手的位置,做自己路线的代言人和执行者,自己只需当个实际上的领导“核心”即可,同样不会影响大局。于是,就炮制了由卢俊义捉得史文恭的阴谋,企图以作弊形式,达到既表面满足晁盖遗嘱,又在实际上背叛晁盖的目的。宋公明的内在卑鄙,在此暴露无遗。

第四、晁盖代表民意,宋江代表势力

分析水浒人,晁盖代表的是大众民意,宋江代表的是贵族势力。水浒人大多是因为不适应体制,或被体制挤压而被迫上山的。谁会愿意再回到讨厌的地方去?绝大多数是不愿意的。不要说那些受苦受难的底层劳动者,就是曾在官府工作过的林冲、鲁达、武松、世袭贵族柴进、乃至跟宋江最好的铁哥们李逵,都不同意。从这个意义上说,晁盖是有雄厚的政治基础和组织基础的,因为大多数都属于他的同志。假如出现两条路线,跟晁盖走的人,注定是多数,连李逵这个苦大仇深的彻底革命者,最终也会舍弃宋江而转向晁盖的。宋江只是代表朝廷部分降将和贵族,并把他们强行拉入政治局,只是有些政治势力而已。不要说晁盖在,就是晁盖死后,反对势力也非常强大,连吴用、公孙胜两个政治局常委都不同意。遗憾的是,晁盖活着的时候,没有把吴用、公孙胜、林冲、鲁达、武松等人聚在一起,做深入细致的思想政治工作。反之,却任凭宋江做了大量招安的先期准备工作,连吴用都被拉过去了,晁盖无能,遗憾啊。

当今社会很黑,如果继续“黑”下去,水泊梁山的事业就可能复兴,但我相信,今天的吴用,绝不会远离晁大哥去巴结宋江,因为宋江是假革命,早被洗脑了,腐化了,堕落了。宋江那厮,惯于小恩小惠,拉拢腐蚀革命队伍,虽多行善举,具有亲和力,但过分谨小慎微,缺乏担当,缺乏豪气。你看,拦劫大贪官蔡京的过生日赃款,宋江绝不敢干,也没人敢找他。只有晁大哥才敢干,才敢牵头,才敢担当。刘唐、公孙胜先前并不认识晁大哥,但遇到这等不平之事,不约而同去找晁大哥,绝不会去找宋江那个龟孙子。宋江那鸟人,让他吃饭买个单还可以,干大事,扫荡人间不平事,他没那气魄。所以,要想“路见不平一声吼”,还是要找晁大哥。晁大哥虽然是东溪村党支部书记兼村长,也很有些家资,但人家不在乎那玩意儿,顾大局,为弟兄们先脱贫着想。看着小二小五小七没吃的,他晁大哥受不了。

这两个人的本质差距在于:一个是要造反,一个是要招安;一个是见了烂朝廷就躲着走,一个是知道朝廷烂也往里钻;一个是要推翻旧社会,一个是要拥抱旧社会;一个是不拘常规,一个是不敢越轨;一个是要做自由人,一个是要做体制奴;一个是要做逍遥鬼,一个要做殉葬品。
avatar
唐一笑
四星诗友

帖子数 : 83
注册日期 : 10-03-09
年龄 : 44

查阅用户资料 http://tyxwylt.forumotion.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题